Образец Жалобы на Эксперта в Минюст РФ

Картинка

Добавил: admin
Формат файла: RAR
Оценка пользователей: Рейтинг (4,7 из 5)
Дата добавления: 27.02.2018
Скачиваний: 2969 раз(а)
Проверен Dr.Web: Вирусов нет

Скачать

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертиза по гражданскому делу может быть назначена по вопросам, требующим специальных познаний, которые отсутствуют у суда, например, по медицинским, техническим или строительным вопросам. В статье 80 Гражданского процессуального кодекса РФ образец Жалобы на Эксперта в Минюст РФ обязательные требования к определению суда о назначении экспертизы.

Очевидно, что ходатайство о назначении экспертизы должно содержать сведения, аналогичные определению о проведении судебной экспертизы . Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз, касающихся наиболее частых случаев, встречающихся в судебной практике, можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

Специально установленных требований к заявлению о назначении экспертизы не предусмотрено, существует возможность заявить такое ходатайство и устно. Однако существует большая вероятность упустить существенные детали, которые в последующем могут повлиять как на позицию суда, принимающего решение о назначении экспертизы, так и на само заключение эксперта. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Скажите, пожалуйста, можно ли подать два исковых заявления к одному и тому же ответчику, но с разными основаниями и предметом иска? Вы можете предъявлять к одному и тому же ответчику множество разнообразных исков, закон этого права не ограничивает.

Ликбез на «Образец Жалобы на Эксперта в Минюст РФ»

  • Если Вы проведете экспертизу до суда, то такое заключение будет оцениваться судом наравне с остальными доказательствами.
  • В принципе разницы никакой нет, однако такая экспертиза не должна вызывать сомнений в ее достоверности, иначе суд назначит судебную экспертизу.
  • 20 лет, сертификаты узкого специалиста, у главного эксперта имеется сертификат по МСЭ РФ и другое.
  • У суда не было сомнений, т.
  • Расходы по экспертизе были возложены на истца — инвалида 2 гр.

До разрешения иска суд затребовал у ООО, имеют ли эксперты добровольную сертификацию в Минюсте России. Суду был дан ответ, что добровольной сертификации не имеют, но имеют сертификат узкого специалиста. Суд иск удовлетворил в полном объеме.

Я отказалась от нее, т. 225 ГПК РФ, отказал полностью в иске, мотивируя тем, что экспертиза должна проводиться только в госучреждении, и эксперты не имели добровольной сертификации Минюста России.

До апелляции я обратилась в Минюст России дать разъяснение. В апелляцию данный ответ предоставила, апелляция приобщать к делу отказалась и пишет в решении, что да, сертификация добровольная, но нужен сертификат.

Авторский отзыв

Кассация и ВС РФ про добровольную сертификацию и экспертизу ничего не пишут. Доводы, изложенные в жалобах, не были приняты вообще во внимание ни одной инстанцией. ООО и этим же экспертам такие экспертизы, и суды заключения такой экспертизы принимали законной.

Обращалась в прокуратуру неоднократно согласно ч. 36 ФЗ «О прокуратуре РФ» — отказ.

Выводы

Какой сертификат, кто его даст, если она добровольная. Считаю, что решение незаконное и должно быть отменено. ООО, все подтверждают, что данная экспертиза законная. Надежда, Вы совершено правы, экспертиза может быть проведена любым экспертным учреждением, не имеет значения — коммерческая это организация или государственное учреждение. Однако в этом случае, если пройдены все судебные инстанции, ничем помочь Вам уже нельзя.

Согласно ФЗ РФ от 21. 323 «Об охране здоровья граждан в РФ», часть 3 ст. Как узнать действует она или нет. В случае ее действия в законную силу можно на нее упираться.

Часть 3 статьи 58 Федерального закона от 21. 2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вступила в силу с 1 января 2015 года. Однако данная норма носит отсылочный характер. А постановления Правительства, которым было бы утверждено положение о независимой медицинской экспертизе до сих пор нет.

Поэтому фактически эта норма не действует и когда она вступит в действие пока не известно. Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о возмещении ущерба,причиненного заливом квартиры. Суд вынес определение назначить строительно-техническую экспертизу определенному эксперту. Я связалась с экспертом и меня не устраивает его сумма услуги проведения экспертизы,т.

Скачать

Я нашла экспертов из бюро экспертизы и оценки. Независимая оценка,предоставленная истцом в деле представлена с математическими ошибками в сторону увеличения. После вынесения определения о назначении экспертизы, суд не будет менять экспертов.

Выбирать экспертов и заявлять ходатайство суду нужно было до назначения судебной экспертизы. Суд и назначил экспертизу, поскольку представленная независимая оценка не позволяет принять решение по делу. Если заключение судебного эксперта опровергнет независимую оценку, заявите об исключении независимой оценки из числа доказательств по делу.

Сведения об авторе